产品中心PRODUCTS CENTER
技术文章您现在的位置:首页 > 技术文章 > 试验机被检测出错的原因

试验机被检测出错的原因

更新时间:2011-05-17   点击次数:1293次

校准和合格评定中的重要性和影响,思索到实验机(*:电子拉力试验机)行业使用测量不确定度日子不长,有些小细节需求细心理解,往往一些错误都是由于小错误而生成的,细心理解吧。在下也是刚刚进入这个行业不久,针对各种功能本人理解分享给大家,有什么缺乏,请指教。

  (一) 测量不确定度的概念

  《测量不确定度表示指南》(GUM),即指南,给出的测量不确定度的定义是:与测量后果相关联的一个参数,用以表征合理地赋予被测量之值的分散性。

  其中,测量后果实践上指的是被测量的*估量值。被测量之值,则是指被测量的真值,是为逃避真值而采取的。在下国计量技术标准JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》中,亦引荐这一用法。

  须知,真值对测量是一个理想的概念,如何去估量它的分散性?实践上,指南(GUM)所评定的并非被测量真值的分散性,也不是其商定真值的分散性,而是被测量*估量值的分散性。

关于测量不确定度的定义,过来曾用过:

  ① 由测量后果给出的被测量估量的能够误差的度量;

  ② 表征被测量的真值所处范围的评定。

  第①种提法,概念清楚,只是其中有“误差”一词,后来才改为第②种提法。 现行定义与第②种提法分歧,只是用被测量之值取代了真值,评定办法相反、表达式也一样,并不矛盾。

至于参数,可以是规范差或其倍数,也可以是给定相信概率的相信区间的半宽度。用规范差表示测量不确定度称为测量规范不确定度。在实践使用中如不加以阐明,普通皆称测量规范不确定度为测量不确定度,甚至简称不确定度。

  用规范差值表示的测量不确定度,普通包括若干重量。其中,一些重量系用测量列后果的统计散布评定,并用规范差表示:而另外一些重量则是基于经历或其他信息而断定的(客观的或先验的)概率散布评定,也以规范差值表示。可见,后者有客观鉴别的成分,这也是在定义中运用“合理地赋予”的次要缘由。

  为了和传统的测量误差相区别,测量不确定度用u(不确定度英文uncertainty的字头)来表示,而不必s。

该当指出,用来表示测量不确定度的规范差,除随机效应的影响外,还包括已辨认的零碎效应不完善的影响,如规范值不准、修正量不完善等。

显然,测量后果中的不确定度,并未包括未辨认的零碎效应的影响。虽然未辨认的零碎效应会使测得值发生某种零碎偏向。

所以,可以概括地讲,测量不确定度是由于随机效应和已辨认得零碎效应不完善的影响,而对被测量的测得值不能确定(或可疑)的水平。(注:这里的测得值,系指对已辨认的零碎效应修正后的*估量值)。